
Risiken verstehen und managen - Vertrauen - Hoffnung - Vermutung: so sah das Risikomanagement ganz am Anfang aus und das ist noch gar nicht so lange her in der Geschichte der Menschheit. Man glaubte an Götter und fragte das Orakel oder Priester um Rat. Verständlich, denn beim Risiko spielen Zahlen eine große Rolle und das Zahlenverständnis entwickelte sich erst spät. Die Zahlensysteme der alten Römer waren extrem unbrauchbar und umständlich, was jeder im Selbstversuch ausprobieren kann: XXVI multipliziert mit IX ist? Erst als die indischen Zahlen via Arabien auch Europa eroberten, inklusive Erfindung der Null, die es im römischen System nicht gab, hatte die Mathematik eine Chance. Bernstein beschreibt in seinem Buch den Weg der Wahrscheinlichkeitsrechnung über die Jahrhunderte hinweg: Gelebte Geschichte. Dieses Buch ist spannender, lebendiger geschrieben, als alles was ich je im Schulunterricht zur Mathematik hörte. Von Luca Pacioli, einem Franziskanermönch, der das Problem der Punkte (die Aufteilung des Einsatzes bei vorzeitigem Abbruch des Glückspiels) über die französischen Mathematiker Blaise Pascal und Pierre de Fermat, die sich ca. 1 1/2 Jahrhunderte später mit der Wahrscheinlichkeit beschäftigten. Und vor allem auch Bernoulli, Daniel Bernoulli, der endlich die Instrumente fand, welche die Basis für die heutige Wahrscheinlichkeitsrechnung sind. Ob die dargelegten Formeln im Buch immer richtig sind - ich habe es nicht nachgeprüft. Für mich war dieses Buch Geschichtsunterricht von einer anderen Art als in der Schule / Studium. Sehr unterhaltsam und spannend beschrieben, gut lesbar und auch für einen Nicht-Englisch-Muttersprachler verständlich. Mein Tip: Kaufen und Lesen!
A breathtaking chronicle - What extraordinary amount of work accomplished by the author... Incredible!... This book is a chronicle - from Human s first attempts to understand and manage Risk to the latest financial developments and debacles (LTCM). It comes as no surprise that the point of view in mainly a financial one, although the main motivation of the first probabilist was gambling .This captivating story and others are developed in this ouvrage explicitely referenced by many other authors (including N.N. Taleb). It is a must-read for any risk practioneer, and such an exhaustive presentation should be part of every post-graduate program in finance. At some point the experienced reader will find numerical examples tedious and boring as they slow the pace of reading and break the rhythm of this fascinating story.
Geschichte des Risikos - Das Buch erzählt die Geschickte der Wahrnehmung, Messung und des Umgangs mit Risiko von der Antike bis in die Neuzeit.Dabei werden die unterschiedlichsten Themenbereiche gestreift: Erbsen, Brustkorbumfänge, Optionen, Derivate, Lebensversicherungen, Tulpenzwiebel,... . Nein ernsthaft: Das Buch ist voll von geschichtlichen Beispielen und beschreibt die schrittweise Entdeckung von Methoden zur Wahrscheinlichkeitsrechnung und Risikomanagement. Interessant fand ich auch ein Kapitel in dem es darum geht, dass die Wahrnehmung des Risikos sehr stark von der Beschreibung des Sachverhaltes abhängig ist. Viele subjekte Verhalten lassen Menschen empirisch belegbar in bestimmten Situationen von rationalen Entscheidungen abweichen
A journey into probability - Aside from being a superbly researched history book on the art of statistics and risk management, it is as well a nice learning tool for playing the financial markets. I took enormous pleasure from reading it.
fun...but... - it must be taken with large sums of salt. Basically the book is based upon and it is about math and history, or it is a history of applied mathmatical probability. Fine and good. But Bernstein is niether a mathmatician nor a historian. Perhaps this is why it is so accessible to most--as most are neither anyway. (In some ways, the blind can lead the blind very well, but not to good effect.) The first obvious error occurs on page 31, where an ancient algebra problem is solved with the wrong answer. Perhaps a typo, but such typos continue. More egregious is Berstein s proof through assertion or simple dismissal. Eg., Without the concept of zero...a negative number is a logical impossiblity. Perhaps true, but I guess we must take your word for it...The book is really at its best when it is at its worst, or you will learn from this book when someone who really knows tears it apart. As it is, it provokes thought, and although much of it is erroneous, even a fallacious thought is more than most books stir.It is a fun and provacative book, but like most maverick things, it is in itself a big risk. Some of his gambles pay off, others don t. This book needs an expert to tidy it up (and he might just throw it out the window).But in the final analysis, more academics should take risks like PB and risk making mistakes--over-professionalization so favored and demanded by most is making academia a most stale and dessicated place: all know more and more about less and less. PB is not academic (he seems to know a little about a lot) and ironically this gives him the oportunity to experiment and fail, at least with books and ideas, with relative impunity. Or to put it another far more blunt way, a historian or a mathmatician could lose his tenure over authoring this book. I recommend this book.